ДНП "СУВЕНИР"

[bahar30]

自从臭名昭著的企鹅更新以来，许多网站管理员一直在争先恐后地删除谷歌可能惩罚他们的反向链接（也就是高风险链接、有毒链接、坏链接等）。但是你如何确定哪些链接是有毒的并且应该被删除呢？ 关于是否应该使用域权限来确定哪些链接是高质量的，哪些链接是有毒的并且应该被删除， 似乎有 越来越多的 讨论。我认为这种想法开始是因为许多有毒链接来自低质量的网站，几乎没有编辑控制，往往具有低域权限。但相关不等于因果。我认为使用域权限作为主要指标来确定哪些链接是有毒的并且应该被删除是一个潜在的危险错误。这就是为什么... 什么是域权限 (DA)？ 根据 SEOmoz 官方词汇表，“域名权威代表 SEOmoz 对网站在搜索引擎排名中表现的最佳预测”，它是通过“结合我们所有其他链接指标（链接根域、总链接数、mozRank、 mozTrust 等）合并为一个分数。” 换句话说，域权限是对网站反向链接的衡量。

什么是有毒或高风险的反向链接？ 有毒或高风险的反向链接是 Google 可能确定为具有操纵性并可能受到惩罚的链接。换句话说，获得链接主要是为了操纵搜索排名，而不是为用户提供价值。操纵链接的示例包括付费链接、链接交换、垃圾博客和低质量目录。 Google 使用哪些特定因素来确定链接是否具有操纵性？ 我 法国 WhatsApp 号码 看过一些相关研究，包括一项非常广泛的研究，旨在确定哪些因素与自然链接配置文件相关，哪些因素与企鹅（或其他基于链接的）算法惩罚相关。确定的因素是： 锚文本。使用“金钱关键字”作为锚文本的反向链接比例过高的网站更有可能受到惩罚。自然链接配置文件包括更多品牌和 URL 锚文本。 关联。来自无关主题的网站的反向链接比例过高的网站更有可能受到惩罚。



如果您想更详细地阅读这些研究，它们是： 企鹅分析：SEO 并没有死，但您需要采取更聪明的行动 锚文本优化案例研究：什么是自然的？ 后企鹅 SEO 链接建设：赤裸裸的 (URL) 真相 同样值得一读的是这三个惩罚恢复案例研究，它们表明至少在这些特定情况下，惩罚与关键字和/或站点范围的链接有关： 从过度优化惩罚中恢复 - 一个真实的故事 WPMU.org 如何从企鹅更新 案例研究：如何使用 Majestic SEO 消除 Google 处罚 为什么域权限不指示链接是否有毒？ 域权限不衡量或关联锚文本或内容相关性，这两者都被发现与企鹅处罚有关。 域权限与意图无关（即链接仅用于 SEO，还是其主要目的是使用户受益），这是 Matt Cutts 和 Google 在讨论链接是否可能受到惩罚时倾向于谈论的内容。 在我看来，Domain Authority 没有衡量有助于确定链接是否可能受到惩罚的最重要因素（锚文本、站点相关性、意图等）。